『マダムセクレタリー』は打ち切り？シーズン6で終わった理由を調査

気になって調べてみたんですが、『マダムセクレタリー』って2019年にシーズン6で終わっちゃいましたよね。「え、シーズン7は？」って思った人も多いんじゃないでしょうか 👀。

ドラマが終わると「打ち切り」って言葉がよく出てくるじゃないですか。でも実は、『マダムセクレタリー』の場合は単なる「打ち切り」じゃなくて、もっと複雑な背景があるんです。今日は、そのあたりを詳しくお話しします。

『マダムセクレタリー』は、アメリカのCBSで2014年から放送されたドラマです。Teá Leoniが主人公のエリザベス・マコード国務長官を演じた、政治ドラマの傑作。全6シーズン、120エピソードが制作されました。

では、なぜシーズン6で終わったのか。そして、「打ち切り」と「終了」の違いは何なのか。一緒に見ていきましょう。

「打ち切り」と「終了」は何が違う？

まずね、「打ち切り」と「終了」の区別がすごく大事なんです。同じように見えますけど、意味がぜんぜん違います。

「打ち切り」というのは、一般的にはネットワークが予定より早く、一方的に番組を終わらせることを言います。視聴率が落ちたとか、スポンサーがつかないとか、そういった経営判断で「もうこれ以上は続けられない」と決断されるわけです。ファンにとっては、物語が未完成のまま終わることになります。悲劇的です。

一方の「終了」というのは、ストーリーが完結を迎えたり、制作者と出演者が双方の合意で「ここが適切な終わりどき」と判断することです。計画的に「最後のシーズン」として制作されることが多い。これは健全な終わり方です。

『マダムセクレタリー』はどちらだったのか。正直なところ、これは「終了」に当たります。

視聴率は下がっていた。でも、これが全てではない

では、詳しく理由を見ていきましょう。まず、視聴率のデータから。

正直、『マダムセクレタリー』の視聴率は右肩下がりでした。以下のデータをご覧ください。

シーズン1から6までの視聴率推移

シーズン1の平均視聴数は14.16万人でした。これは相当な視聴率です。アメリカのドラマとしては十分に成功ラインです。

ところが、シーズン6の平均視聴数は6.74万人。約52%も減少しているんですね。毎シーズン、少しずつ視聴者が減っていった。この下落トレンドは、アメリカのドラマ業界全体の傾向でもありますが（ケーブルテレビの衰退、ストリーミング配信の台頭）、『マダムセクレタリー』は特に顕著でした。

実は、CBSの分析だと、『マダムセクレタリー』はネットワーク内でも「最も視聴率が低い脚本ドラマ」の一つに分類されていたらしいです。経営判断からすれば、「それなら続けないほうが良くないか」という議論が出てもおかしくない数字です。

でもドラマ自体は高評価だった

ここが面白いところです。視聴者数は減っていたんですけど、視聴していた人たちからの評価は実は高かったんです。

海外ドラマのファンコミュニティや評論サイトでは、『マダムセクレタリー』は「知る人ぞ知る傑作」として語られています。批評家からも評価されていたんですね。

つまり、「少数だけど、濃いファンがいるドラマ」だったわけです。視聴率だけで判断すれば「続けるな」でも、ドラマの質を考えれば「きちんと完結させるべき」という判断が働いたんだと思われます。

エリザベスが大統領に。これ以上の物語をどう続ける？

さてここからが、『マダムセクレタリー』が自然に終わった最大の理由です。

タイトルが示唆していたこと

『マダムセクレタリー』というタイトルをよく考えてみてください。「マダムセクレタリー」というのは、アメリカの用語では「国務長官」を意味します（より正確には、国務長官の配偶者という意味合いもあります）。

つまり、このドラマのアイデンティティは「主人公がアメリカの国務長官である」ことに根ざしていたわけです。シーズン1からシーズン5まで、エリザベス・マコードはこの役職で、外交交渉や内政問題に携わってきました。

シーズン6での時間跳躍と主人公の昇進

ところがシーズン6が始まると、時間が跳躍します。そして明かされるのは、エリザベスが大統領選に勝利し、アメリカの大統領に就任しているということ。

これは物語としては最高のクライマックスですよ。国務長官としてキャリアを積んできた主人公が、遂に最高権力の座に達した。これ以上の昇進はありません。

しかし、ここで問題が生じます。もし続けるなら、ドラマのタイトルを変えなければならない。「マダムセクレタリー」というタイトルはもう成立しないんです。それこそ「マダムプレジデント」に変える必要があります。

Tea Leoniが語った「大統領より国務長官の方が好き」

この話をさらに補強するのが、Teá Leoniの本人コメントです。

2019年12月、TV Insiderというメディアのインタビューで、Leoniは直接的に語っています。以下が彼女の言葉です。

「If the name of the show had been Madam President, I wouldn’t have been interested. The president decides between options that other guys bring; I wanted to be the person bringing the options. Being secretary of state was a fantastic way to show the negotiations and compromises and, most of all, the humanity behind those decisions. President is just a little too generic for my liking.」

日本語にすると、こんな感じです。

「もしショーの名前が『マダムプレジデント』だったら、興味を持たなかったでしょう。大統領は他の人がもたらす選択肢の中から決める人です。でも私は選択肢を提供する人でいたかった。国務長官だからこそ、交渉や妥協を描くことができた。そして何より、それらの決定の背後にある人間らしさを表現できた。大統領というのは、ちょっと一般的すぎるんです。」

つまり、Teá Leoniは意識的に「国務長官というキャラクターだからこそ、このドラマに価値がある」と考えていたんですね。大統領になってしまったら、その価値は失われるということ。

これは俳優としての矜持です。「役に惹かれている」「この役が好き」という気持ちがなくなれば、演技のクオリティも落ちるしょう。むしろ、Leoniは「ここが終わりどき」と明確に判断していたんです。

最終回：キャラたちはどんな人生を歩んだのか

では、最後のシーズン6は、どのような内容で、どう終わったのか。

Stevieの成長を描く最終エピソード

シーズン6の最後のエピソードでは、主人公エリザベスの娘Stevie（スティービー）の結婚式が描かれます。このエピソードが実に素敵で、単なる「終わり」ではなく「新しい始まり」という雰囲気が漂っています。

Stevieはこのドラマを通じて成長してきたキャラクターです。両親の影響を受けながらも、自分自身の人生を歩もうとしている。その彼女が結婚式を迎える。これは、世代交代の象徴でもあります。

Elizabeth と Henry：人間らしい終わり方

そして、物語の最終的なシーン。エリザベスと彼女の夫ヘンリーは、機関車に乗っています。そして、小さな町の住民たちが見送っている。彼らは手を振りながら、汽車で去っていくんです。

これね、めちゃくちゃ素敵な終わり方です。派手ではない。でも、人間らしい。

大統領になったエリザベスが、汽車に乗って、町の人々に見送られながら去っていく。それは「権力」ではなく「人間」として去っていくというメッセージです。

仮に続けるなら、この後のストーリーをどう描くんですか。エリザベスが大統領として何かを成し遂げるのか。政治的な駆け引きをするのか。でも、それはこのドラマが本来描きたかったものではないんですよね。

「打ち切り」ではなく「完結」。マダムセクレタリーは正しく終わった

改めて整理すると、『マダムセクレタリー』が終わった理由は3つあります。

1つ目は、確かに視聴率が低下していたこと。これはネットワークの経営判断に影響を与えたでしょう。

2つ目は、ストーリーそのものが完結を迎えたこと。国務長官から大統領へという昇進は、キャラクターの最高の到達点です。これ以上の物語は描きにくい。

そして3つ目は、何より重要なのが、Teá Leoniという主演女優が「この役だからこそ価値がある。大統領になったら興味がない」と明言したこと。俳優の気持ちと物語の完成度が一致したわけです。

これはね、「打ち切り」じゃなくて「最高の終わり方」だと思うんです。正直なところ。

『マダムセクレタリー』というドラマは、視聴率では負けたかもしれません。でもストーリーとしては、完全に勝っているんです。エリザベスというキャラクターの人生が完結した。娘が成長した。夫婦の絆が再確認された。そして、権力の座にいながらも、人間らしさを失わなかった。これ以上の結末があるでしょうか。

もし機会があれば、ぜひシーズン6を見直してみてください。個人的には、全シーズンを通して見ると、『マダムセクレタリー』というドラマがいかに完璧な構成になっているかが分かります。